A：思った以上に良かったチームはありましたか。
B：滋賀学園は想像以上に良かったですね。打者が振れていました。とにかくみんなの打球が速かった。打撃は大会トップクラスだと思いますが、山口達也監督の評価はまだ厳しいです。昨年選手権ベスト8のチームは野球がしっかりとできるチームでした。今のチームはまだうまくはないですが、ポテンシャル自体は昨年より上回ります。
C：滋賀学園のほかには常葉台菊川、敦賀気比は打撃が良かったですね。
A：この3校は以前から評価が高かったですね。
強打が魅力の常葉大菊川の橘木
C：常葉大菊川は主将の橘木 千空内野手（3年）、控えの佐藤 大介外野手（3年）の2人が本塁打を打っていました。橘木はライトポールに当てていました。昨年の甲子園練習ではここまで飛ばす打者は本当に少なかったので、この1年で飛ばせる打者が増えたように感じます。あと元気があって活気あふれる練習をやっていました。対照的に静かに練習していたのがエナジックスポーツでした。
B：敦賀気比だと、ショートの岡部 飛雄馬内野手（3年）の動きがいいです。ただ見た感じ、投手が少し弱い感じがしました。
A：前評判が高くなっている高松商はどうですか？
B：甲子園練習を見た限り、秋の成績の割に打撃はどうかな…という感じでした。プロ注目投手が揃っていることもあって、期待も高いと思いますが、まず大事に戦ってほしいですね。
A：初戦で健大高崎と当たる明徳義塾は馬淵監督、バッテリーが注目されていますが。
C：守備の仕上がりは良かったですね。
A：智弁和歌山は選手の能力はピカイチです。甲子園練習での仕上がりはどうでしたか。
B：打撃練習を見る限り、本当に能力は高いです。ただ遊撃手の山田 希翔主将（3年）は近畿大会で痛めた怪我の影響で手術をしたので、まだ守れません。二遊間が固まっていませんでしたね。奥 雄大外野手（3年）がサードを守ったり、秋、サードだった黒川 梨大郎内野手（2年）がセカンド、大谷 魁亜内野手（3年）がショートでした。
A：そして対戦する千葉黎明は実戦的なチームです。
C：実戦的な守備をしていて、そして捕手がかなりの強肩なのも印象的でした。
A：野手は小粒ですが、スピードがある選手が揃っています。
C：智弁和歌山の練習を見る限り、主将・山田希の怪我で万全ではないこともあり、守備に不安があります。千葉黎明はそこをつくことができるかですね。
B：甲子園練習を見て予想よりも良かったのが日本航空石川です。投打とも仕上がりがよく、結構やれる感じがあります。エース・蜂谷 逞生投手（3年）は好投手として活躍してくれそうです。対戦する東海大札幌は野手の状態を見るとエース左腕・矢吹 太寛投手（3年）次第ですね。
C：沖縄尚学の2年生左腕・末吉 良丞投手の仕上がりが良かったです。150キロ左腕・末吉投手は昨年の神宮大会では調整に失敗して、あまり球速を出すことはできませんでした。寒さ対策ができていなかったようですね。甲子園練習を見る限り、威力ある速球を投げていて、期待できる内容でした。
